Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Nie żyje 63-letni mężczyzna potrącony na drodze wojewódzkiej w Kątach

35

Nie udało się uratować życia 63-letniego mężczyzny, który w sobotę wieczorem został potrącony przez samochód osobowy na drodze wojewódzkiej nr 992 w miejscowości Kąty.

Do zdarzenia doszło około godziny 18:10. Jak wynika ze wstępnych ustaleń, pieszy poruszał się w rejonie jezdni, kiedy został potrącony przez samochód marki Fiat Panda. Na miejscu natychmiast interweniowały służby ratunkowe – strażacy z OSP Kąty, OSP KSRG Skalnik oraz JRG PSP Jasło, a także zespół ratownictwa medycznego.

Mężczyzna z ciężkimi obrażeniami ciała został przewieziony do jasielskiego szpitala. Pomimo wysiłków lekarzy jego życia nie udało się uratować – 63-latek zmarł w placówce.

Dokładne okoliczności tragicznego wypadku pod nadzorem prokuratora będą wyjaśniać policjanci z Komendy Powiatowej Policji w Jaśle.

Red.

Reklama

Komentarze: 32

Dodaj komentarz Widok:
5
@ Harry
dnia 19.10.2025, 19:57 · Zgłoś
Za brak latarni odpowiedzialność ponosi wójt gminy, który zarządza oświetleniem w obszarach zabudowanych.
Oświetlenie uliczne na terenach zabudowanych jest obowiązkiem gminy, nawet jeśli droga jest wojewódzka. To gmina finansuje montaż i eksploatację latarni (na podstawie przepisów o samorządzie gminnym i energetyce). Zarządca drogi musi co najwyżej wyrazić zgodę na umieszczenie latarni w pasie drogowym.

Pismo do wójta gminy — wzór

Jeśli chcesz zgłosić problem wójtowi, poniżej znajdziesz przykładowe pismo, które możesz wysłać.

[Miejscowość, data]

Do:
Wójt Gminy [nazwa gminy]
[Adres Urzędu Gminy]
[Miasto, kod pocztowy]

Dotyczy: Wniosek o budowę latarni ulicznych w miejscowości [nazwa miejscowości] przy drodze [dokładny odcinek]

Szanowny Panie Wójcie,

Zwracam się z uprzejmą prośbą o pilne zainstalowanie latarni ulicznych w miejscowości [nazwa miejscowości], w szczególności w obrębie [wskazać konkretne miejsce, np. skrzyżowanie, przejście dla pieszych, szkoła, plac zabaw, etc.]. Obecnie brak oświetlenia w tym rejonie stanowi poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa mieszkańców, w tym dzieci, osób starszych oraz pieszych, zwłaszcza w godzinach wieczornych i nocnych.

Uzasadnienie:

Brak oświetlenia — W miejscowości [nazwa miejscowości], w rejonie [np. centrum, szkoła, plac zabaw] brakuje latarni, co utrudnia poruszanie się pieszych po zmroku i stanowi zagrożenie w przypadku poruszania się samochodów.

Bezpieczeństwo pieszych — Obecność latarni jest szczególnie ważna w rejonach uczęszczanych przez dzieci i osoby starsze, które są najbardziej narażone na wypadki.

Zabudowa mieszkaniowa — Droga ta przebiega przez teren zabudowany, a brak oświetlenia w takich rejonach jest niezgodny z obowiązującymi normami bezpieczeństwa.

Wnoszę o:

Przeanalizowanie możliwości budowy latarni w miejscowości [nazwa miejscowości] w rejonie [wskazać miejsce].

Podjęcie działań mających na celu poprawę bezpieczeństwa pieszych poprzez zapewnienie odpowiedniego oświetlenia tej drogi.

Załączam dokumentację zdjęciową oraz mapkę z zaznaczeniem wskazanego rejonu.

Z poważaniem,
[Imię i nazwisko]
[Adres]
[Numer telefonu]
[Adres e‑mail]
[Podpis]

Zbierz podpisy mieszkańców, szczególnie tych, którzy mieszkają w pobliżu miejsca, gdzie brakuje oświetlenia. Im więcej osób, tym większa szansa na realizację inwestycji. Możesz stworzyć formularz podpisów, jak wcześniej podałem w przykładzie.

Jeśli wójt nie podejmie działań w terminie, możesz:

Skontaktować się z lokalnym radnym, który może interweniować w tej sprawie.

Skorzystać z Interwencji obywatelskiej — zgłoszenia do regionalnej stacji telewizyjnej lub gazety, jeżeli sprawa nie zostanie rozwiązana.

W przypadku dróg wojewódzkich lub krajowych, zgłoś sprawę do Zarządu Dróg Wojewódzkich lub Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego.
Odpowiedz
6
@ Harry
dnia 19.10.2025, 19:10 · Zgłoś
Droga Nowy Żmigród – Krempna to droga wojewódzka. Jest to odcinek drogi wojewódzkiej nr 992, która łączy miejscowość Nowy Żmigród z Krempną, a także łączy inne miejscowości w województwie podkarpackim.

Jeśli droga Nowy Żmigród – Krempna przechodzi przez obszary zabudowane, to teoretycznie powinien być na niej chodnik, zgodnie z wymaganiami prawa. W przypadku obszarów niezabudowanych, chodnik może nie być obowiązkowy, ale wciąż zalecany dla bezpieczeństwa pieszych.

Oto kompletny wzór pisma z odniesieniami do przepisów prawnych, który możesz wykorzystać do zgłoszenia wniosku o budowę chodnika. Pismo jest sformalizowane i zawiera odpowiednie odniesienia do ustaw oraz rozporządzeń.

WZÓR PISMA

[Miejscowość, data]

Do:
Zarząd Dróg Wojewódzkich w [województwo]
[Adres Zarządu Dróg Wojewódzkich]
[Miasto, kod pocztowy]

Dotyczy: Wniosek o budowę chodnika przy drodze wojewódzkiej nr 992 na odcinku Nowy Żmigród – Krempna przez teren zabudowany miejscowości [nazwa miejscowości]

Szanowni Państwo,

Zwracam się z uprzejmą prośbą o pilną analizę stanu bezpieczeństwa pieszych na drodze wojewódzkiej nr 992, szczególnie na odcinku przebiegającym przez teren zabudowany miejscowości [nazwa miejscowości], w rejonie [np. szkoły, przystanku, centrum miejscowości]. Na wskazanym odcinku brak chodnika zmusza pieszych do poruszania się po jezdni lub nieutwardzonym poboczu, co stwarza poważne zagrożenie dla ich bezpieczeństwa.

Uzasadnienie:

Brak chodnika — obecnie piesi (w tym dzieci, osoby starsze) zmuszeni są poruszać się po jezdni lub poboczu, co stwarza realne niebezpieczeństwo w związku z dużym natężeniem ruchu pojazdów.

Duże natężenie ruchu pieszego — w pobliżu znajdują się: [np. szkoła podstawowa, przystanek autobusowy, sklepy, inne instytucje publiczne], co powoduje codzienny ruch pieszych w tym rejonie.

Teren zabudowany — droga przebiega przez obszar zabudowany, co nakłada obowiązek zapewnienia odpowiednich warunków ruchu pieszych, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.

Podstawy prawne:

Zgodnie z:

Art. 19 ust. 1 Ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1376), drogi publiczne w miastach i miejscowościach muszą zapewniać odpowiednie warunki dla ruchu pieszych, w tym w szczególności poprzez budowę chodników na odcinkach o dużym natężeniu ruchu pieszych.

§ 32 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne (Dz. U. z 2000 r. nr 22, poz. 271) — w przypadku dróg o dużym natężeniu ruchu pieszych w obszarach zabudowanych chodnik jest obowiązkowy.

Art. 13 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2021 r. poz. 450), który nakłada obowiązek zapewnienia pieszym bezpiecznych warunków do poruszania się po drogach publicznych.

Wnioski:

W związku z powyższym, wnoszę o:

Pilną ocenę stanu bezpieczeństwa pieszych na wskazanym odcinku drogi wojewódzkiej nr 992 i podjęcie decyzji o budowie chodnika lub innego zabezpieczenia ruchu pieszych (np. utwardzenie pobocza, wydzielenie pasa ruchu dla pieszych).

Poinformowanie mnie o wynikach tej analizy oraz przewidywanym terminie realizacji prac, w tym ewentualnych etapach inwestycji, które mogą obejmować budowę chodnika.

Załączam zdjęcia obrazujące obecny stan drogi, mapkę z zaznaczeniem wskazanego odcinka oraz listę podpisów popierających mój wniosek (jeśli dotyczy). Liczę na szybkie podjęcie działań w tej sprawie, aby zapewnić bezpieczeństwo pieszym w tej szczególnie niebezpiecznej okolicy.

Załączniki:

Zdjęcia przedstawiające brak chodnika oraz natężenie ruchu pieszych.

Mapka z zaznaczeniem odcinka drogi, w którym brakuje chodnika.

Lista podpisów mieszkańców (jeśli dotyczy).

Z poważaniem,
[Imię i nazwisko]
[Adres]
[Numer telefonu]
[Adres e‑mail]
[Podpis]

Za brak latarni odpowiedzialność ponosi wójt gminy, który zarządza oświetleniem w obszarach zabudowanych.
Oświetlenie uliczne na terenach zabudowanych jest obowiązkiem gminy, nawet jeśli droga jest wojewódzka. To gmina finansuje montaż i eksploatację latarni (na podstawie przepisów o samorządzie gminnym i energetyce). Zarządca drogi musi co najwyżej wyrazić zgodę na umieszczenie latarni w pasie drogowym.
Odpowiedz
0
@ Cytuję Bieszczadnika
dnia 16.10.2025, 06:10 · Zgłoś
,, Gdyby to zależało od pani radnej , chodnik dawno byłby zrobiony”.
Odpowiedz
0
@ Bieszczadnik
dnia 15.10.2025, 23:21 · Zgłoś
Tdragedia ludzka stała się pożywką dla osób które po prostu mówiąc,nie sprzyjają naszej Pani Radnej. Niewątpliwie chodnik podniósłby bezpieczeństwo i najwyższy czas ,żeby go wykonać..Obserwuje troszkę poczynania Rady Powiatu i Gminy i zapewniam ,że zapału ,aktywności Tej Pani nie brakuje
Gdyby wykonanie tego chodnika zależało od niej-‐ byłby zrobiony.A tak na marginesie, nie wypada o zmarłym pisać żle ale żądam pytanie które część z nas zna: czy miał jakiekolwiek naszywki odblaskowe, czy prawidłowo się przemieszczał,czy kierowca przy takich warunkach dostosował prędkość do warunków atmosferycznych. Najlepiej winą obarczyć P.radną, wójta i radnych. Według tych wszystkich hejterów najlepiej to całe towarzystwo byłby wybatożyć i tym sposobem zadowolić wszystkich sfrustrowanych wyborców.
Odpowiedz
4
@ Amanda
dnia 14.10.2025, 11:41 · Zgłoś
Pytanie do Pani radnej powiatowej. W obietnicach wyborczych obiecywała Pani że w pierwszej kolejności zajmie się Pani chodnikiem i oświetleniem w Kątach to dlaczego ani razu na sesji powiatowej nie zabrała Pani głosu w tej sprawie? Zamiast lansować się w mediach to pora wziąść się do roboty. Wygrało się wybory słowami,,będę pamiętać i odwdzięczę się " . O nas wyborcach przypomnieć się przed wyborami
Odpowiedz
4
@ Do Darek
dnia 14.10.2025, 08:06 · Zgłoś
Komentarze znikają , bo tu taka jest zasada : jednych niszczymy - innych chronimy.
Odpowiedz
5
@ darek
dnia 14.10.2025, 05:41 · Zgłoś
czemu znikły komentarze??? i nie wszystkie sa publikowane?? mamy juz w Polsce Białoruś???
Odpowiedz
-8
@ kierowca bombowca
dnia 13.10.2025, 16:01 · Zgłoś
To już drugi chłop w tym tygodniu. Teraz czas na bbabbyy
Odpowiedz
2
@ MIREK
dnia 13.10.2025, 14:56 · Zgłoś
To przechodzi ludzkie pojęcie ! Dziadek co ma 91 lat wsiada za kierownicę ludzie ! Takim [...] to różaniec w rękę a nie samochód !
Odpowiedz
4
@ Wiesław
dnia 13.10.2025, 08:28 · Zgłoś
[...] [...] [...][...] !!! Odbieracie tym dziadkom prawo do jazdy bo giną ludzie przez nich !!! Kierujący miał 91 lat nosz ludzie [...] zabierzcie dziadkom prawo jazdy !!!
Odpowiedz
12
@ Wojtek
dnia 13.10.2025, 08:24 · Zgłoś
Może władza(wójt, zastępca, przewodniczący rady) zaczęła by w coś robić dla mieszkańców a nie tylko pozować do zdjęć. Z tego pożytku nie będzie.
Odpowiedz
-17
@ A co?
dnia 13.10.2025, 06:07 · Zgłoś
Czy rodzice potrąconego mieli świadomość że dziecko idzie samo po drodze?
Odpowiedz
4
@ Anonim96793
dnia 13.10.2025, 07:42 · Zgłoś
[...] milcz
Odpowiedz
2
@ 1234gon
dnia 12.10.2025, 22:47 · Zgłoś
jaki szpital tacy lekarze...
Odpowiedz
38
@ Mieszkaniec Kąt
dnia 12.10.2025, 17:55 · Zgłoś
Gdzie jest władza , która nie wykonała do tej pory chodnika jak też oświetlenia.
Zamiast jazdy na protesty, afiszowania się na portalach i FB to zabrać się do roboty, zadbać o bezpieczeństwo mieszkańców i wykonać chodniki oświetlenie. Tego dnia pogoda była fatalna - mgła i deszcz a widoczność prawie żadna.
Odpowiedz
-7
@ Anonim96793
dnia 12.10.2025, 19:03 · Zgłoś
A w Jaśle nie głosują na PO?
Odpowiedz
-33
@ Anonim96793
dnia 12.10.2025, 17:16 · Zgłoś
Można zapytać o imię i nazwisko osoby która zginęła w tym wypadku.
Odpowiedz
7
@ Anonim96793
dnia 12.10.2025, 21:51 · Zgłoś
Nie rozumiem minusów znam tam ludzi i dlatego pytałem.
Już wiem kto zginą i znałem ta osobę i znam całą rodzinę.
Współczuje rodzinie.
Odpowiedz
1
@ Www
dnia 13.10.2025, 11:19 · Zgłoś
Uwaga, przy takich wiadomościach piszą [...] prawnicze, podszywając się pod zatroskanych sąsiadów. Nie dawać żadnych namiarów, nawet przybliżonych, będą chodzić po miejscowości i rozpytywać.
Odpowiedz
3
@ Alf
dnia 12.10.2025, 16:44 · Zgłoś
Kierowca ma 91 lat. Tyle tytułem komentarza.
Odpowiedz
8
@ cynik
dnia 12.10.2025, 22:57 · Zgłoś
A jakby miał np. 31 lat i był kobietą to coś by to zmieniło?
Odpowiedz
11
@ tito
dnia 12.10.2025, 16:12 · Zgłoś
Pytanie czy zmarł dlatego bo został potrącony, czy dlatego że trafił do jasielskiego szpitala ?
Odpowiedz
14
@ Wójt Gminy
dnia 12.10.2025, 17:14 · Zgłoś
Racja !!! O to pytanie jest
Odpowiedz
2
@ Obywatel G
dnia 12.10.2025, 21:52 · Zgłoś
Czyżby w jasielskim szpitalu obniżyli wiek eutanazyjny ??
Odpowiedz
36
@ jaslanin
dnia 12.10.2025, 15:48 · Zgłoś
stała się tragedia, niemniej moje wnioski po jeździe na obrzeżach Jasła czy właśnie wioskach wychodzą tak:

1.Praktycznie nikt nie ma odblasków (sytuacja na gądkach ludzie z wózkami idą ciemna droga nawet latarki nikt nie ma w tel żeby włączyć)

2. Większość ludzi w Jaśle i na wsiach jeździ za szybko. Przecież jak człowiek jeździ przepisowo czy to do Trzcinicy, kątów to ma wrażenie jakby był na jakichś wyścigach. Tylko w jakim celu? nie wiem
Odpowiedz
-12
@ Wójt Gminy
dnia 12.10.2025, 15:13 · Zgłoś
Pewnie kierowca już w drodze do Dubaju a MO będzie tropić
Odpowiedz
-8
@ Ja wiem
dnia 12.10.2025, 15:40 · Zgłoś
A wiesz ile lat miał kierowca?
Odpowiedz
12
@ Anonim74594
dnia 12.10.2025, 15:41 · Zgłoś
skąd wiesz, że była to tylko wina kierowcy ? nie osądzaj. może pieszy wtargnął. Muszą to wyjaśnić.
Odpowiedz
-7
@ Ciekawy
dnia 12.10.2025, 18:37 · Zgłoś
Do Budapesztu bliżej i taniej oraz bezpieczniej bo nie deportują .
Odpowiedz
-6
@ ORMO
dnia 12.10.2025, 13:07 · Zgłoś
Wszystko dokładnie ustalimy i precyzyjnie wyjaśnimy i wreszcie z tymi wypadkami w Kontach skończymy.
Odpowiedz
2
@ Mercier
dnia 12.10.2025, 15:09 · Zgłoś
W Kątach [...]
Odpowiedz
-3
@ Anonim88749
dnia 12.10.2025, 18:40 · Zgłoś
A zdjęcia już wrzuciłeś naFB funkcjonariuszu?
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.