Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Nietrzeźwy motocyklista wjechał do rowu

36

Wczoraj około godz. 16, dyżurny jasielskiej komendy Policji skierował patrol na drogę powiatową do Święcan. Według zgłoszenia miało tam dojść do zdarzenia drogowego z udziałem motocyklisty.

fot. KPP Jasło

 

Interweniujący policjanci potwierdzili to zgłoszenie. Według wstępnych ustaleń kierujący motocyklem, 32-letni mieszkaniec gminy Skołyszyn, jechał drogą powiatową od Szerzyn
w kierunku Skołyszyna. Najprawdopodobniej w wyniku nadmiernej prędkości, na jednym
z zakrętów, wypadł z drogi i wjechał do rowu. Na szczęście nie doznał poważnych obrażeń. 

Podczas interwencji policjanci sprawdzili trzeźwość motocyklisty. Policyjny alkomat wskazał
w organizmie 32-latka 2 promile alkoholu. 

Funkcjonariusze zatrzymali mu prawo jazdy. Za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości odpowie przed sądem. 

pw/KPP Jasło

Reklama

Komentarze: 35

Dodaj komentarz Widok:
-5
@ Znający temat
dnia 19.10.2017, 19:07 · Zgłoś
No to se już nie pojeździ. Zero tolerancji i szacunku dla [...] na drodze. Swięto zmarłych już nie długo i [...] będą pić i jechać za aprobatą pasażerów i to jest problem?
Odpowiedz
0
@ Miszczu Kubica formuła jeden do kwadratu
dnia 21.10.2017, 06:09 · Zgłoś
Wypraszam sobie. Jak po akloholu prowadzę bardzo dobrze.
Odpowiedz
-3
@ [...]
dnia 19.10.2017, 14:16 · Zgłoś
... "zdarzenia drogowego z udziałem motocyklisty". Rozumiem, że jest to stylistyka komunikatu policyjnego, ale czy zamiast tej nowomowy nie byłoby bardziej komunikatywnie napisać w artykule po prostu o "wypadku motocyklisty"? Bo z cytowanego stwierdzenia w pierwszej chwili nie wiadomo, czy motocyklista spowodował wypadek samodzielnie, czy wskutek kolizji z innym uczestnikiem ruchu, co sugerowałoby określenie "z udziałem".
Odpowiedz
-4
@ Hihi
dnia 19.10.2017, 13:04 · Zgłoś
Melanz go poniosl ?? Teraz bd jezdzil na rolkach haha
Odpowiedz
-1
@ mariusz
dnia 20.10.2017, 20:06 · Zgłoś
Albo na hulajnodze
Odpowiedz
-5
@ mk
dnia 19.10.2017, 12:24 · Zgłoś
Sezon 2017 zakończony!
Odpowiedz
-6
@ Xxx
dnia 19.10.2017, 10:57 · Zgłoś
A co mial go pchac ?
Odpowiedz
-9
@ za pryndko jechal
dnia 19.10.2017, 08:57 · Zgłoś
Podobno to jawa jest tylko inna opona noi lampa
Odpowiedz
-7
@ Lolek
dnia 19.10.2017, 08:22 · Zgłoś
Ważne ze nikomu nic się stało i nie ma szkody drugiej osoby.
Odpowiedz
0
@ Tutaj wpisz swój pseudonim
dnia 21.10.2017, 06:06 · Zgłoś
Szkody nima. Nikomu nic się nie stało ale jednak urzędnicy przyjechali na miejsce i musieli na tej sytuacji zarobić wystawiając kwity. To [...] państwo na wszystkim zarabia czy to nieszczęśliwy człowiek zalany neurotoksyną wjechał do rowu czy to SMS na biedne dziecko z podatkiem 23%. Te rabusie nie przepuszczą nikomu.
Odpowiedz
-13
@ Kamila kl VII
dnia 19.10.2017, 06:28 · Zgłoś
W cale się nie dziwie że wjechał do rowu przecież miał zamazaną rejestrację. Wystarczy spojrzeć na fotografię z wypadku. Pawnie uciekał przed milicjom z powodu zamazanej rejestracji i wpadł do rowu
Odpowiedz
-8
@ ...
dnia 19.10.2017, 08:00 · Zgłoś
przeciez to strona zamazala rejestracje ..
Odpowiedz
0
@ ...
dnia 20.10.2017, 18:13 · Zgłoś
Klamiesz. To czupakabra zniekształciła mu rejestrację i popchła do rowu
Odpowiedz
-13
@ LWG
dnia 19.10.2017, 04:00 · Zgłoś
Co w tym dziwnego że jechał
na fazie.Już jest październik ,
Na motorze ogrzewania se nie
włączy . Trzeba sobie dawać
jakoś radę.
Odpowiedz
-60
@ Kierowca
dnia 18.10.2017, 21:05 · Zgłoś
Przyczyną są za niskie mandaty. Za przekroczenie prędkości
1-10 km/h powinno być 300 zł mandatu
11-20 km/h powinno być 600 zł mandatu
21-30 km/h powinno być 1000 zł mandatu
31-40 km/h powinno być 1500 zł mandatu
41-50 km/h powinno być 2000 zł mandatu
51-60 km/h powinno być 3000 zł mandatu
61-70 km/h powinno być 4000 zł mandatu
71-80 km/h powinno być 5000 zł mandatu
81-90 km/h powinno być 8000 zł mandatu
91-100 km/h powinno być 9000 zł mandatu
100+ km/h powinno być 10000 zł mandatu

Jazda z promilami:
0,2 -0,9 promila powinno być 5000 zł mandatu
1,0 -1,9 promila powinno być 10000 zł mandatu
2,0 -2,9 promila powinno być 20000 zł mandatu
3,0 -3,9 promila powinno być 30000 zł mandatu
4,0+ promila powinno być 40000 zł mandatu
Odpowiedz
-27
@ kmskd
dnia 19.10.2017, 06:21 · Zgłoś
Proponuję nie karać mandatami za nie wyrządzoną krzywdę. Nie karać za to że MÓGŁ ale nic nie zrobił.
Przykład: przejechał przez teren zabudowany 100km.h ake nikomu nic się nie stało - nie ma mandatu !
Chcącemu nie dzieje się krzywda.
Należy karać za realne szkody a nie za to że mógł a nie zrobił i nic się nie stało.
Wypadek z jego winy i brawury - ciężkie więzienie i zadośćuczynienie ofiarom.
Odpowiedz
-11
@ rar
dnia 19.10.2017, 07:43 · Zgłoś
To jak cie na nie stac to plac :-)
Odpowiedz
-4
@ jedynysprawiedliwy
dnia 19.10.2017, 09:08 · Zgłoś
ale jak by ci [...] na przykład dziecko to już jaki mandat? 50zł wystarczy? czy może był człowiek nie ma człowieka - nie ma problemu
Odpowiedz
-11
@ Stary Glina
dnia 19.10.2017, 10:42 · Zgłoś
Jeden rzeczowy wpis. Brawo!!Mam takie samo zdanie.
Odpowiedz
-12
@ Stary Glina
dnia 19.10.2017, 10:44 · Zgłoś
Żeby nie było niejasności to moje uznanie kieruję do forumowicza kmskd
Odpowiedz
-6
@ [...]
dnia 19.10.2017, 14:22 · Zgłoś
Zadziwiające jest dla mnie to stanowisko "Starego Gliny", bo jeżeli pójść tym tokiem rozumowania, to za jazdę po [...] też nie należałoby karać, jeżeli nic się nie stało? A może ten nick nie ma nic wspólnego z wykonywanym (teraz lub kiedyś) zawodem?
Odpowiedz
-6
@ do kmskd
dnia 19.10.2017, 15:09 · Zgłoś
Łatwo napisać cokolwiek, ale czy byłbyś na tyle odważny zaakceptować zasady: brak krzywdy - brak mandatu; wpadek śmiertelny - kara śmierci ???
Odpowiedz
-3
@ Stary Glina [...]
dnia 19.10.2017, 15:28 · Zgłoś
Doprecyzuję swoje stanowisko Szanowny [...]. Miałem na myśli fakt, że obecne grzywny za wykroczenia drogowe są stosunkowo wysokie, tym bardziej gdy je porównać z przeciętnymi zarobkami. Jeśli natomiast dojdzie już do zdarzenia drogowego gdzie ktoś ponosi realną szkodę materialną czy na zdrowiu to już sam musi się "postarać" o to aby sprawca zadośćuczynił i w całości wyrównał straty. Nie powinno tak być ale jest i będzie "jeszcze bardziej represyjnie" możecie mi uwierzyć. A główną przyczyną zdarzeń na drogach nie jest nadmierna prędkość ani nietrzeźwi kierowcy ale NIEOSTROŻNOŚĆ I BŁĘDY UCZESTNIKÓW RUCHU, i to się nie zmienia od lat. Co do karania "za jazdę po [...]" Szanowny [...] to jestem za tym aby karać współmiernie do spowodowanej szkody. Obecnie jest tak, że pije, jedzie, łapią go, znów jedzie, znów go łapią, itd. aż do nieszczęścia. Wtedy się okazuje, że gość idzie siedzieć a rodzina ofiary to niech się sama martwi o siebie. Przed karą powinno być zadośćuczynienie.
Odpowiedz
-6
@ ...
dnia 19.10.2017, 20:47 · Zgłoś
jaaa a tobie dalej nie przeszło haha tak tak milion pięćset sto dziewięćset haha
Odpowiedz
-5
@ [...]
dnia 20.10.2017, 02:17 · Zgłoś
@Stary Glina

Pracując w swoim zawodzie, powinieneś rozróżniać odpowiedzialność karną od cywilnej, a jak widzę, masz z tym pewne trudności. Ale - cytując pewną piosenkę kabaretową - jesteś "w intencjach, to w zasadzie pozytywny".
Odpowiedz
-20
@ Rider
dnia 18.10.2017, 20:55 · Zgłoś
LWG. Chiał se chłopak pojeździć.
Odpowiedz
-3
@ proste
dnia 18.10.2017, 20:48 · Zgłoś
motocyklem i jeszcze na bani i to jakiej . . . brak słów
Odpowiedz
-3
@ Realista
dnia 18.10.2017, 20:16 · Zgłoś
Po Dębowcu też jeździ jakiś dawca nerek jak gdyby mu się spieszyło na drugi świat ! Żeby tylko sam poszedł a nie zabrał jeszcze kogoś ze sobą!
Odpowiedz
-5
@ jasiu
dnia 19.10.2017, 16:44 · Zgłoś
Jak ten jeżdżący motocyklem dobrze gdzieś przywali to z jego nerek już nic nie zrobią
Odpowiedz
-26
@ s500
dnia 18.10.2017, 20:10 · Zgłoś
skołyszynioki fajne chłopoki
Odpowiedz
-24
@ [...]
dnia 18.10.2017, 20:09 · Zgłoś
stac go to sie bawi!!!
Odpowiedz
-18
@ gosc
dnia 18.10.2017, 18:08 · Zgłoś
Chyba go za bardzo poniosło :D
Odpowiedz
-8
@ 10
dnia 18.10.2017, 18:08 · Zgłoś
w Niemczech podobno rowerem mozna jechac po 1.5 promila. ten przesadzil.
Odpowiedz
-32
@ LPG na gaz
dnia 18.10.2017, 19:22 · Zgłoś
w niemacach to w ogóle cuda różne się dzieją... Np mają auto na paliwo od traktora... a potem ci zdziwieni Polacy przywożą takie auta tu do polski - jako ciekawostkę...
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.